在庭上辯護(hù)，我代表于歡提出正當(dāng)防衛(wèi)。在第一時(shí)間報(bào)警之前，于歡面臨了嚴(yán)重的威脅和暴力攻擊。他用手中的刀反擊，致使對方受傷。這是他在當(dāng)時(shí)緊急情況下自衛(wèi)的行為。根據(jù)我國《刑法》第二十條的規(guī)定，“因受到不法侵害，進(jìn)行的緊急防衛(wèi)行為，是沒有罪的。”
首先，根據(jù)證人證言及調(diào)查結(jié)果，我們可以確認(rèn)于歡受到了不法侵害。據(jù)目擊證人描述，于歡遭到了三名持刀威脅的惡勢力的襲擊。三人威脅于歡必須將手中的財(cái)物交出，否則將對其實(shí)施暴力。由此我們可以證實(shí)于歡遭到的是有預(yù)謀的、非法的侵害行為。
其次，于歡的反擊行為也符合緊急防衛(wèi)的條件。一下子面對三人的威脅，于歡不能等待。他只有在緊急情況下采取自衛(wèi)行動，才能有效保護(hù)自己的人身安全。而他所持有的武器只是為了自我防衛(wèi)，而非為了進(jìn)攻。
最后，對于于歡的反擊行為所導(dǎo)致的對方受傷問題。其實(shí)也是合法的。當(dāng)時(shí)，對方威脅于歡，并準(zhǔn)備進(jìn)一步實(shí)施暴力，這是有威脅性的。因此于歡認(rèn)為自己受到不當(dāng)侵害，以及對方威脅他人身安全，就采取了反擊行動。庭上對方對于其傷情作出的鑒定結(jié)果，也表明其傷勢并不嚴(yán)重。
總的來說，于歡案件的辯護(hù)方向主要是強(qiáng)調(diào)其在當(dāng)時(shí)自衛(wèi)的緊急情況。因此，由于其行為符合《刑法》的規(guī)定，應(yīng)該被認(rèn)定屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為。而對于對方輕傷的問題，則需要依法合理進(jìn)行量刑。
獨(dú)家原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載